Assunto: Interposição de recursos à lista classificatória da fase de julgamento do EDITAL DE CONCURSO- 35º Programa de Exposições do Centro Cultural São Paulo.
Findado o prazo para interposição de recursos ao resultado da fase de julgamento do Edital de Concurso - 35º Programa de Exposições do Centro Cultural São Paulo, a Comissão de Contratação do referido edital, conforme itens 9.11 e 9.12, comunica ter recebido treze solicitações de recurso até o dia 20/07/2026 (vinte de julho de dois mil e vinte e seis). Deste modo, este Agente de Contratação envia para publicação, a seguir, as treze solicitações de recursos apresentadas, bem como solicita abertura de fase para apresentação de contrarrazões aos recursos apresentados a partir do próximo dia útil após a publicação deste Comunicado, conforme item 9.12 do Edital.
A ver, segue textos dos dois recursos submetidos:
Recurso 1 - "Exposicao_Malungos_Ancestralidade_Negra_da_Capoeira___1_"
Proponente: Mestre Baiano Malungo
Proposta: "Exposição Malungos Ancestralidade Negra da Capoeira"
CPF: 010.323.928-60
SEI 161511518
O Projeto
Exposição Malungos Ancestralidade Negra da Capoeira
O Projeto pretende responder à necessidade resgatar a memória feitos também homenagear esses mestres, detentores do saber dás tradições tendo a Capoeira e suas expressões, promovendo a transmissão de saberes, formação de memória coletiva e o fortalecimento da identidade negra por meio da cultura onde pretendemos realizar uma exposição com um acervo com fotos, vídeos, instrumentos, adereços, objetos e documentos, em formato físico e digital, ligados a Mestres e suas histórias na Capoeira, um espaço acessível da cidade de São Paulo durante 12 meses Homenagear os Mestres da Velha Guarda da Capoeira de São Paulo, promovendo momentos de resgate da sua história e tradição, por meio de exposição de fotos, vídeos, cartazes, materiais e adereços. • Promover durante a o período em questão de 12 meses 4 atividades, rodas de capoeira, samba de roda, com mestres convidados.
JUSTIFICATIVA: A Capoeira, enquanto patrimônio afro-brasileiro, corre risco de perder suas referências grandes Mestres, o projeto responde à necessidade resgatando, promovendo a transmissão de saberes, a formação de memória coletiva e o fortalecimento da identidade negra por meio da cultura.
01:Reunião inicial da equipe técnica. Elaboração do plano curatorial e educativo. Levantamento do acervo (fotos, objetos, documentos, instrumentos). Contratação da equipe técnica \ Mês 02: Digitalização e tratamento das imagens e documentos. Preparação e restauração de peças (berimbaus, atabaques, vestimentas). Desenvolvimento da identidade visual e materiais gráficos\ Mês 03: Seleção do material expositivo. Produção dos elementos da exposição (banners, painéis, vitrines). Ações iniciais de divulgação\ Mês 04: Definição e locação do espaço de exposição. Início da montagem da exposição. Mês 05\ Finalização da montagem. Planejamento das rodas e atividades, divulgação nas redes e mídias parceiras Mês 06\ Abertura oficial da exposição com presença dos Mestres da Velha Guarda. 1ª Roda de Capoeira com mestres. Início das visitas mediadas e atividades educativas. Captação de imagens e depoimentos do público. Mês 07\ Continuação da exposição. Realização de atividades culturais relacionadas à cultura da capoeira. Mês 08: Continuação da exposição. Realização de atividades culturais relacionadas à cultura da capoeira. Mês 09: Continuação da exposição. 2ª roda com mestres convidados. Monitoramento do público e documentação fotográfica. Mês 10\ Continuação da exposição. Realização de atividades culturais Mês 11\ Encerramento da exposição. 3ª roda com mestres convidados. Conferência dos indicadores de impacto, avaliação do feedback dos participantes e materiais para aferição das metas. Mês 12: Retirada das instalações, guarda do acervo, entrega do espaço e entrega do relatório final
Recurso 2 - "JoanaDeFatima_Recurso"
Proponente: Joana de Fátima Barreto
Proposta: "por dentro sou vermelha, por fora sou dourada"
CPF: 401.965.578-28
SEI 161511905
RECURSO ADMINISTRATIVO
Edital de Concurso nº 01/CCSP/SMC/2026 — 35º Programa de Exposições do Centro Cultural São Paulo
Processo nº 6025.2025/0029037-9
Proponente: Joana de Fátima Barreto (nome artístico: Joana de Fátima)
Inscrição nº 01/CCSP/SMC/2026-1776.9043.1068
Proposta artística: "por dentro sou vermelha, por fora sou dourada"
Ao Agente de Contratação do 35º Programa de Exposições do CCSP,
Solicito, nos termos do item 9.11 do Edital de Concurso nº 01/CCSP/SMC/2026, a reavaliação da nota atribuída aos Critérios I (Adequação da proposta artística, 8,5 de 10 pontos) e III (Interesse cultural que a proposta desperta, 17 de 20 pontos), conforme prevê o item 9.14 do Edital.
O Critério I avalia o conhecimento do objeto artístico e a adequação da proposta aos objetivos e especificações do Programa de Exposições. Na prática, ele mede se a proposta entende o que significa ocupar uma sala do CCSP.
Desde a Proposta Expográfica, a série é pensada como arquitetura: a materialidade tem papel central, e a relação entre as peças acontece por fricção. A fotografia convive com objeto e instalação no mesmo espaço, em decisões de projeto verificáveis. A Mesa de dissecação é uma instalação de 100 x 120 x 53 cm que reúne mais de vinte elementos, entre eles mesa de aço inox, fatiador industrial, próteses, bandejas hospitalares e calendários de bolso, organizados como ambiente. A escultura Pururuca tem protocolo próprio de montagem e segurança, e projeto de luz específico, com incidência vertical superior que cria sombra no chão, elemento conceitual da obra. O croqui de montagem define altura de centro de visão, espaçamento entre peças e recomendações de luz para cada tipo de trabalho, obra a obra. A obra que dá título à série, por sua vez, é emoldurada em caixa de luz com sistema de dimmer e temperatura de cor definida (4000-4500K): a luz não ilumina a fotografia de fora, ela é parte da materialidade da peça.
Esse grau de detalhamento técnico (croqui, protocolo de segurança, projeto lumínico, dimensionamento de área de proteção) não costuma aparecer em propostas centradas só em obra de parede. É exatamente o tipo de conhecimento do objeto que o Critério I se propõe a medir.
O Critério III avalia o diálogo da proposta com o campo da arte contemporânea, em consonância com a pesquisa apresentada em portfólio e currículo. A Apresentação da proposta artística documenta esse diálogo de forma nominal e verificável: a pesquisa parte da leitura e estudos de Gabriela, Cravo e Canela e Dona Flor e Seus Dois Maridos, de Jorge Amado, e dos filmes Estômago (2007) e A Marvada Carne (1985), para investigar como a literatura e o cinema brasileiros associaram historicamente carne, corpo feminino e desejo. Trata-se de um corpo de referências explícito, citado por nome na proposta, que ancora o trabalho num debate já estabelecido no campo da cultura visual brasileira, e não apenas numa produção de imagem isolada.
Por isso peço que a Banca revise as notas atribuídas aos Critérios I e III, considerando a documentação apresentada na Apresentação (página 1) e na Proposta Expográfica (páginas 3 e 9) da Proposta Artística.
São Paulo, 18 de julho de 2026.
Joana de Fátima Barreto
Recurso 3 - "Oriana_Perez___RECURSO_ADMINISTRATIVO___SOLICITACAO_DE_REVISAO_DE_PONTUACAO"
Proponente: Oriana Andreina Pérez Pérez
Proposta: "A gramática de um deslocamento forçado: Políticas de territorialidade"
CPF: 714.259.684-81
SEI 161512191
RECURSO ADMINISTRATIVO - SOLICITAÇÃO DE REVISÃO DE PONTUAÇÃO
À Comissão de Avaliação,
Gostaria de iniciar este recurso agradecendo à Banca de Avaliação e à equipe responsável pela condução do presente edital pelo trabalho realizado. Reconheço a complexidade do processo seletivo, que envolveu a análise de um número expressivo de propostas, cada uma com pesquisas e linguagens distintas. Apresento este recurso com absoluto respeito à autonomia técnica da Comissão, nos termos do item 9.14 do Edital, solicitando a revisão da pontuação atribuída à proposta "A gramática de um deslocamento forçado: Políticas de territorialidade".
Compreendo que a avaliação de propostas artísticas envolve critérios técnicos e interpretativos. Considerando a proximidade da pontuação obtida em relação à nota de classificação, solicito, respeitosamente, uma nova apreciação da proposta, especialmente nos critérios II - Qualidade da proposta artística, III - Interesse cultural e IV - Ineditismo da proposta no circuito paulistano, por entender que alguns aspectos estruturantes da pesquisa podem contribuir para uma nova leitura da proposta.
A proposta foi concebida como um projeto expositivo integrado, no qual pesquisa, linguagem visual, conjunto de obras e expografia constituem uma estrutura única. Seu eixo articula deslocamento forçado, territorialidade, pertencimento e geopolítica por meio de uma operação simbólica que organiza toda a pesquisa.
Nesse contexto, a pesquisa propõe os symbolos matryos, cuja origem conceitual encontra-se na ideia de mátrya. Enquanto a pátria é entendida como espaço institucional marcado pela vigilância das fronteiras e pela rigidez dos emblemas nacionais, a mátrya constitui um território do afeto, da memória, da partilha do alimento e das formas de vida que persistem para além das fronteiras políticas.
Assim, alimentos — tanto nativos quanto aqueles incorporados por processos históricos marcados por dinâmicas coloniais — deixam de funcionar como referências culturais ilustrativas e passam a atuar como contra-símbolos, deslocando a centralidade das bandeiras e dos emblemas nacionais e propondo outras formas de pertencimento. Essa operação atravessa a pintura, os objetos, os materiais empregados e a própria construção expográfica, constituindo uma linguagem visual autoral na qual forma e conteúdo se articulam de maneira indissociável.
Essa construção manifesta-se de maneira concreta em diferentes trabalhos da exposição. Um exemplo é a aproximação entre a arepa venezuelana e o cuscuz nordestino, compreendidos não apenas como alimentos, mas como elementos capazes de reatar vínculos históricos e culturais fragmentados pelos processos coloniais, deslocando o pertencimento para um campo compartilhado de memória, cultivo e convivência. Da mesma forma, a série Voltar às orygens compreende a origem não como um lugar ao qual se retorna, mas como uma condição que permanece inscrita no corpo, na memória e nas práticas cotidianas, ampliando a reflexão sobre território e pertencimento desenvolvida ao longo da pesquisa.
Em relação ao critério de Ineditismo, gostaria de destacar que a singularidade de uma proposta artística não decorre exclusivamente do tema abordado, mas da forma como esse tema é desenvolvido por meio de sua linguagem, de seus procedimentos formais e de sua construção conceitual. A existência de outras propostas que abordem migração, território ou mesmo a experiência venezuelana não reduz o caráter inédito desta pesquisa, assim como diferentes artistas podem investigar questões semelhantes produzindo investigações radicalmente distintas entre si.
Considero que esses aspectos dialogam diretamente com os critérios de Qualidade da proposta artística, Interesse cultural e Ineditismo da proposta no circuito paulistano, tanto pela coerência entre pesquisa, linguagem, materialidade e expografia quanto pela elaboração de um sistema simbólico próprio que estrutura toda a proposta artística.
Diante do exposto, solicito, respeitosamente, que a Comissão reavalie a pontuação atribuída à proposta, caso entenda que os aspectos aqui destacados possam justificar uma revisão das notas inicialmente conferidas, reiterando meu absoluto respeito à autonomia técnica da Banca de Avaliação.
Agradeço novamente pela atenção dispensada e pela oportunidade de reapreciação da proposta.
Atenciosamente,
Oriana Andreina Pérez Pérez
Recurso 4 - "Recurso___35__Programa_de_Exposicoes_do_Centro_Cultural_Sao_Paulo"
Proponente: Tainara Nogueira de Souza
Proposta: "Centros do que sou e do que restou"
CPF: 116.953.556-95
SEI 161512359
Recurso - 35º Programa de Exposições do Centro Cultural São Paulo
À Comissão de Avaliação,
Venho, respeitosamente, solicitar a reconsideração da avaliação da proposta Centros do que sou e do que restou, especialmente em relação aos critérios Adequação da proposta artística e Qualidade da proposta artística.
Reconheço a natureza curatorial do Programa de Exposições e a autonomia da Comissão na condução do processo seletivo. O objetivo deste recurso não é questionar esse entendimento, mas solicitar uma nova apreciação da proposta a partir de elementos que integram o projeto submetido e que dialogam diretamente com os critérios previstos no edital.
A proposta apresentada não consiste apenas em uma série fotográfica, mas em uma pesquisa artística iniciada em 2024, construída a partir de retornos recorrentes à casa dos meus avós, em Baependi (MG). Desde sua apresentação, o projeto se define como uma investigação sobre memória, herança familiar e as transformações do espaço doméstico ao longo do tempo, tendo como ponto de partida a experiência do luto e a relação afetiva estabelecida com meus avós.
Ao longo do texto, essa pesquisa é desenvolvida por meio de uma concepção expositiva que articula imagens, diferentes escalas de apresentação, sequências fotográficas e a possibilidade de incorporação de fragmentos textuais oriundos do próprio processo de investigação. A proposta também prevê a adaptação da montagem em diálogo com a curadoria do Centro Cultural São Paulo, evidenciando que a dimensão expográfica integra a própria pesquisa artística.
O processo de pesquisa é igualmente apresentado como parte constitutiva do trabalho. O projeto descreve uma prática baseada na permanência prolongada no espaço, na observação cotidiana e na construção gradual das imagens ao longo do tempo, compreendendo a fotografia como instrumento de investigação da memória e da herança familiar. Embora parta de uma experiência pessoal, a proposta afirma buscar diálogo com questões mais amplas relacionadas ao luto, à memória familiar, à herança emocional e às formas como diferentes gerações se inscrevem nos territórios que habitam.
Diante desses elementos, entendo que a proposta apresenta uma pesquisa artística estruturada, uma concepção expositiva consistente e uma articulação entre pesquisa, linguagem e montagem que dialogam com os critérios de Adequação da proposta artística e Qualidade da proposta artística estabelecidos pelo edital. Por essa razão, solicito, respeitosamente, a reconsideração da avaliação atribuída a esses critérios.
Solicito, ainda, que, independentemente do resultado deste recurso, seja disponibilizada a fundamentação da avaliação atribuída aos cinco critérios previstos no edital. A compreensão dos aspectos considerados pela Comissão será de grande importância para o desenvolvimento desta pesquisa, para o aprimoramento de futuras proposições artísticas e para uma melhor compreensão da avaliação realizada.
Agradeço à Comissão pela leitura da proposta e pelo trabalho desenvolvido no âmbito do 35º Programa de Exposições do Centro Cultural São Paulo.
Atenciosamente,
Tainara Nogueira de Souza
TAINOG
Recurso 5 - "Recurso___A_TRANSALIEN"
Proponente: Ana Giselle Batista dos Santos
Proposta: "Anamverse: Reflexões"
CPF: 097.526.424-97
SEI 161512595
Prezada Comissão de Avaliação,
Gostaria de solicitar a reconsideração das notas atribuídas aos critérios II - Qualidade da Proposta Artística, III - Interesse Cultural que a Proposta Desperta e IV - Ineditismo da Proposta no Circuito Paulistano, por entender que elas não refletem adequadamente os méritos apresentados pelo meu projeto. A proposta parte de uma pesquisa em torno da arte têxtil, linguagem que vem ocupando grande posição de relevância no cenário artístico nacional e internacional, considerando as relações históricas no contexto de preservação das tradições e cultura popular brasileira, além de articular questões de território, corpo e identidade.
Além disso, as obras inscritas são inéditas no circuito paulistano, não tendo sido anteriormente apresentadas em contexto expositivo em São Paulo, atendendo plenamente ao critério de ineditismo. Chama atenção, ainda, a discrepância entre essas avaliações e a pontuação obtida no Critério I - Adequação da Proposta Artística, uma vez que o reconhecimento da consistência da proposta parece incompatível com notas reduzidas em aspectos diretamente decorrentes dessa mesma fundamentação. Diante disso, solicito, respeitosamente, a reavaliação desses critérios, por entender que as pontuações atribuídas não correspondem ao alcance cultural, à relevância que transborda a contemporaneidade e ao caráter inédito da minha proposta.
Agradeço.
Recurso 6 - "Recurso_BrunoRios_CCSP_2026"
Proponente: Bruno Gonçalves Oliveira Rios
Proposta: "Pela rua que aqui leio com os pés"
CPF: 091.167.466-78
SEI 161512711
35º PROGRAMA DE EXPOSIÇÕES DO CENTRO CULTURAL SÃO PAULO - CCSP
Nº de inscrição: 01/CCSP/SMC/ 2026-1776.8835.3397
Nome da proposta: Pela rua que aqui leio com os pés
Proponente: Bruno Rios
Pedido de recurso Seguindo o prazo estabelecido para entrada de recurso e do direito à reavaliação das notas presente no edital, solicito revisão de pontuação por parte da banca de seleção - ciente de sua excelência e compromisso - a partir dos seguintes pedidos e argumentos:
Pedido:
Solicito a reavaliação das notas referentes aos critérios I, II, III, IV e V com possibilidade de acrescentar pontuações referentes à cada item.
Argumentos:
- Sobre o critério I (Adequação da proposta artística):
Seguindo os parâmetros apontados pelo próprio critério do edital, a proposta adequa-se perfeitamente aos objetivos do Programa de Exposições, uma vez que esse tem como objetivo estimular a produção de artistas visuais emergentes e mapeamento da produção recente. A proposta apresenta produção recente e se estrutura a partir de pesquisa e apresentação concisa de um corpo de trabalhos que se estrutura em um proposta expositiva com viabilidade em todos os aspectos.
- Sobre o critério II (Qualidade da proposta artística):
Ainda que tal critério recaia em avaliações subjetivas, uma vez que não é possível uma mensuração objetiva do impacto sociocultural da proposta, o projeto tem fundamentação clara nas suas relações com a urbanidade, com a cultura popular e vernacular, com arquivo e memórias da cidade a partir do trabalho com acervo e fotografais, levantando pontos de extrema importância nas discussões atuais sobre nossos modos de ocupar e lidar com os espaços. Ademais, a proposta tem valor artístico, estético e discursivo em sua concepção, visualidade e qualidade técnica na execução dos trabalhos em grandes formatos e uso de técnicas gráficas para tal.
Evidencia-se ainda inovação e originalidade ao trabalhar com aspectos da gravura e do desenho, inserindo-os no cenário contemporâneo a partir de uma leitura renovada e ampliada dessas disciplinas, não encontrando no cenário brasileiro atual similaridades com outras produções; seja pelo modo singular de sua fatura, seja por sua apresentação em grandes formatos, seja por sua conceitualização e temas/imagens abordadas.
- Sobre o critério III (O interesse cultural que a proposta desperta):
As obras apresentadas em portfólio e o histórico curricular do artista, evidenciam interesses que se apontam também na proposta apresentada, dialogando com a arte contemporânea a partir do cruzamento de linguagens de modo conciso e criativo. O diálogo com o campo é confirmado ainda por suas apresentações em contextos institucionais, privados e educativos em âmbitos nacionais e internacionais, seguidos de indicações em prêmios, participações em residências e mostras em lugares de extrema importância no cenário cultural brasileiro.
- Sobre o critério IV (Ineditismo da proposta em circuito paulistano):
A proposta traz evidente contribuição e inovação ao circuito paulistano, não tendo sido ainda apresentada neste cenário. Realizada em João Pessoa, a série de trabalhos propõe ainda a interlocução entre territórios distintos a partir da produção artística, inserindo no cerne da capital paulista discussões a cerca do imaginário, da memória e da produção coletiva de narrativas presentes em outra cidades brasileiras.
- Sobre o critério V (Viabilidade da proposta quanto à sua realização): Os domínios de concepção e execução das obras reafirmam-se no portfólio e na proposta, e são demonstrados a partir de exposições e projetos anteriormente realizados, onde há efetiva capacidade de adequação aos espaços expositivos, bem como de sua interlocução com a história e memória dos locais em que se insere. Para além disto, os trabalhos já encontram-se realizados e a montagem expositiva se dá de modo simples e funcional de acordo com os espaços do CCSP.
Recurso 7 - "Recurso_CCSP___Luiz_Eduardo_SIlva_Lemos"
Proponente: Luiz Eduardo SIlva Lemos
Proposta: "Dias de Calor"
CPF: 100.524.566-50
SEI 161512806
À Comissão de Seleção do Edital de Exposições do Centro Cultural São Paulo
Ref.: Recurso ao resultado preliminar - Proposta "Dias de Calor" - Luiz Eduardo Silva Lemos
Prezadas pessoas integrantes da Comissão,
Venho, respeitosamente, interpor recurso em relação à pontuação atribuída à proposta Dias de Calor, solicitando a reavaliação de três critérios específicos da avaliação: Ineditismo em São Paulo, Exequibilidade da proposta e Adequação ao espaço expositivo.
Esclareço que o presente recurso não pretende questionar a autonomia da Comissão, mas apontar possíveis inconsistências entre as características objetivas da proposta apresentada e a pontuação atribuída nesses critérios.
1. Ineditismo da proposta em São Paulo Foi atribuída a nota de 18,75/20 para o critério de ineditismo.
Entretanto, a proposta Dias de Calor atende plenamente ao requisito de ineditismo previsto no edital. As obras apresentadas no projeto jamais foram exibidas na cidade ou no estado de São Paulo, tampouco o conjunto expositivo foi anteriormente realizado nesse território.
Além disso, o próprio artista proponente não possui histórico de apresentações de obras artísticas em São Paulo, fazendo com que a circulação proposta pelo edital efetivamente amplie o acesso a uma produção ainda inédita para o público paulista.
Dessa forma, entende-se que a redução da pontuação não encontra correspondência nas informações apresentadas na inscrição, motivo pelo qual solicita-se a revisão desse critério.
2. Exequibilidade da proposta
No critério de exequibilidade foi atribuída a nota de 18,05/20.
Entretanto, a proposta apresenta elevado grau de viabilidade técnica e operacional.
As obras encontram-se integralmente produzidas, não dependendo de etapas de criação ou desenvolvimento para sua realização. A execução da exposição consiste essencialmente no transporte das obras de Belo Horizonte para São Paulo, seguido da montagem prevista no projeto.
Não há processos construtivos complexos, produção específica para a exposição ou etapas cuja realização possa comprometer o cronograma.
Assim, considerando que a proposta já está materialmente concluída, entende-se que ela apresenta alto grau de segurança quanto à sua execução, justificando a revisão da pontuação atribuída.
3. Adequação ao espaço expositivo
No critério referente à adequação ao espaço foi atribuída a nota de 18,5/20.
Entretanto, a proposta foi concebida considerando as características físicas dos espaços do Centro Cultural São Paulo e apresenta soluções expográficas compatíveis com sua infraestrutura.
As instalações são compostas por elementos modulares e autoportantes, permitindo adaptações às diferentes configurações espaciais sem necessidade de intervenções arquitetônicas.
Do ponto de vista técnico, a montagem demanda apenas alimentação elétrica convencional em dois pontos de energia, requisito comum e facilmente atendido em espaços expositivos e amplamente disponíveis no espaço cultural.
Não há necessidade de obras civis, reforços estruturais, equipamentos especiais ou demandas técnicas extraordinárias que possam comprometer sua implantação.
Nesse sentido, entende-se que a proposta demonstra plena compatibilidade com o espaço expositivo previsto pelo edital, motivo pelo qual solicita-se também a reavaliação deste critério.
Considerações finais
Diante do exposto, solicito respeitosamente a reavaliação das pontuações atribuídas aos critérios de:
• Ineditismo em São Paulo;
• Exequibilidade da proposta;
• Adequação ao espaço.
Entendo que as características objetivas da proposta demonstram aderência integral aos parâmetros previstos pelo edital, podendo a revisão dessas notas refletir de forma mais adequada os méritos do projeto.
Agradeço a atenção da Comissão e permaneço à disposição para quaisquer esclarecimentos que se façam necessários.
Atenciosamente,
Luiz Eduardo Silva Lemos
Recurso 8 - "Recurso_CCSP__XIPU_PURI"
Proponente: Isaias dos Anjos Borja
Proposta: "Oke Nos Une"
CPF: 133.156.556-18
SEI 161513032
Centro Cultural de São Paulo (CCSP)
Comissão de Avaliação do 35º Programa de Exposições
Ref.: Recurso Administrativo - Resultado de Avaliação
Prezados membros da comissão avaliadora,
Venho, por meio desta, interpor recurso administrativo referente à nota atribuída ao projeto "OKE NOS UNE" no 35º Programa de Exposições do CCSP, solicitando uma reanálise criteriosa fundamentada nos apontamentos a seguir. O pedido de revisão concentra-se, em especial, nos critérios referentes ao Interesse Cultural (Critério III - Nota 13.6) e ao Ineditismo (Critério IV - Nota 14.1), cujas pontuações parecem não refletir com exatidão o escopo, a profundidade historiográfica e a urgência social da proposta submetida.
Sobre o Interesse Cultural (Critério III)
Causa certa perplexidade a avaliação atribuída no que tange ao interesse despertado pela obra. A proposta foi concebida a partir da necessidade imperativa de romper com o silenciamento sistemático do povo Puri no Sudeste brasileiro. Embora o imaginário do Estado de São Paulo muitas vezes restrinja a presença indígena às etnias Guarani, Krenak, Terena e Kaingang, os dados censitários, a arqueologia e uma vasta documentação histórica (desde o período colonial) comprovam que São Paulo é, fundamentalmente, também um território de ocupação tradicional Puri, principalmente na região do Vale do Paraíba.
Diante desse quadro, torna-se necessário questionar: como um projeto que resgata a memória de um povo que atravessou um profundo processo de etnocídio pode ser avaliado com um grau mediano de interesse cultural? Em um Estado pujante onde residem 271 etnias, a história Puri continua sendo silenciada em sua própria terra. Manter uma nota que não reconhece essa urgência corre o risco de, inadvertidamente, reverberar o histórico desinteresse pela cultura de uma nação originária, ignorando seus recentes e potentes movimentos de retomada, como a revitalização da língua e a organização sociopolítica em todo o território do Sudeste.
A exposição "O-KE NOS UNE" demonstra de que maneira a cosmopercepção do Povo Puri pode ser articulada como uma ferramenta para desestabilizar a narrativa hegemônica da história e promover uma compreensão da produção artística como um campo de coexistência de múltiplos mundos e temporalidades. Trata-se de um debate incontornável e de imenso interesse público para as instituições culturais contemporâneas, perfeitamente alinhado às demandas desse tempo que corre.
Sobre o Ineditismo da Proposta (Critério IV)
A nota referente ao ineditismo (14.1) também convida a uma necessária ponderação: quantas exposições dedicadas ao tempo profundo e à resistência da etnia Puri já foram realizadas no circuito paulistano? A ausência dessa representatividade denota, por si só, o caráter absolutamente inédito de se trazer essa história para o centro do debate cultural em São Paulo.
Além da temática, o projeto apresenta uma abordagem curatorial e estética singular. A instalação não se limita a expor dados frios; ela propõe tocar a longa história da espécie humana e a nossa conexão orgânica com a Terra e com os demais seres. O ineditismo consolida-se no diálogo entre essa memória (que resiste no grande e antigo arquivo do mundo) e as epistemologias e estéticas indígenas, trazendo narrativas praticamente desconhecidas pelo público da capital, como as figuras históricas de Victória Puri e Vuitir Puri, que marcaram a resistência étnica e cultural no Brasil do século XIX.
Considerações Finais
O CCSP tem muito a ganhar ao abrigar uma exposição idealizada pelo historiador, produtor musical e artista multidisciplinar de origem Puri, reconhecido como Mestre de Saber em sua atuação como educador indígena no Museu das Culturas Indígenas, em São Paulo (SP). A qualidade, a viabilidade (Critérios II e V) e o rigor historiográfico estão atestados no dossiê submetido, evidenciando uma contradição lógica na avaliação: se o projeto é reconhecido pela banca como técnica e estruturalmente viável, e o seu tema central traz uma história que nunca teve espaço nesse circuito, o Interesse Cultural e o Ineditismo deveriam, naturalmente, acompanhar essa excelência técnica. A união de uma execução sólida a um tema historicamente silenciado é a própria essência da inovação artística. Por esse motivo, a proposição pede um olhar mais atento à avaliação de sua relevância sociocultural.
Ao acolher e reconhecer plenamente o valor desta proposta, o Centro Cultural de São Paulo colabora de maneira ativa para o rompimento do apagamento da etnia Puri na contemporaneidade. Requeiro, portanto, uma revisão atenta e sensível das notas atribuídas nos critérios III e IV, visando uma pontuação que faça jus ao caráter inédito e ao profundo interesse público que a história do povo Puri suscitam.
Consciente da responsabilidade e compromisso desta comissão, agradeço a atenção.
____________________________________________________
Isaias dos Anjos Borja - Xipu Puri
São Paulo, 17 de julho de 2026
Recurso 9 - "Recurso_ccsp_assinado"
Proponente: Inara Vidal Passos
Proposta: "Territorios de Encontros"
CPF: 939.235.899-72
SEI 161514118
Assunto: Recurso Administrativo - Critério III - 35º Edital de Exposições do Centro Cultural São Paulo
À Comissão de Seleção do 35º Edital de Exposições do Centro Cultural São Paulo
Eu, Inara Vidal Passos, artista visual inscrita no 35º Edital de Exposições do Centro Cultural São Paulo, com a proposta "Territórios de Encontro", venho, respeitosamente, interpor recurso administrativo em relação à pontuação atribuída ao Critério III - O interesse cultural que a proposta desperta, por entender que a pontuação atribuída pode não refletir integralmente os elementos de relevância cultural apresentados na proposta originalmente submetida.
O presente recurso restringe-se exclusivamente a esse critério e é formulado em absoluto respeito à autonomia técnica dessa Comissão Julgadora, com o objetivo de solicitar uma nova apreciação dos aspectos abaixo expostos, todos constantes da proposta apresentada.
1. Ampliação do repertório da arte contemporânea brasileira
A proposta contribui para a ampliação do repertório da arte contemporânea brasileira ao desenvolver a escultura sonora em cerâmica como campo de investigação artística contemporânea, articulando escultura, som, performance, vídeo e participação do público em uma experiência integrada. Essa aproximação entre diferentes linguagens amplia as possibilidades de criação, circulação e fruição da arte contemporânea.
2. Produção de conhecimento artístico
Desenvolvida de forma continuada desde 2010, a pesquisa articula tecnologias sonoras, memória material, cerâmica e práticas contemporâneas de escuta. Além da realização da exposição, desenvolve metodologias próprias para a criação de esculturas sonoras em cerâmica, contribuindo para artistas, pesquisadores, estudantes, educadores e instituições culturais interessados nas relações entre arte, som, materialidade e participação do público.
3. Contribuição para o fortalecimento de um campo de pesquisa
A proposta ultrapassa a apresentação de um conjunto de obras ao contribuir para o fortalecimento das pesquisas em escultura sonora no contexto da arte contemporânea brasileira. A integração entre cerâmica, arte sonora, performance, vídeo e participação do público amplia referências para novas investigações e favorece a produção de conhecimento artístico.
4. Interdisciplinaridade e diálogo entre diferentes campos do conhecimento
Ao articular patrimônio material e imaterial, processos artesanais, pesquisa artística, arte sonora e práticas participativas, a proposta estabelece conexões entre diferentes campos do conhecimento. Essa característica interdisciplinar amplia o acesso do público a experiências estéticas diversificadas e fortalece o diálogo entre tradição, experimentação e produção artística contemporânea.
5. Impacto cultural da proposta
A relevância cultural da proposta decorre de sua capacidade de produzir conhecimento, ampliar repertórios, fomentar a experimentação entre linguagens e oferecer ao público experiências estéticas centradas na escuta, na interação e na participação. Tais características contribuem para a diversidade da produção artística contemporânea e para a difusão de práticas artísticas experimentais.
6. Democratização da experiência artística e formação de público
A proposta promove a democratização da experiência artística ao deslocar o visitante da condição de espectador para a de participante ativo da obra. Por meio da interação, da escuta e da ativação sonora das esculturas, estimula novas formas de percepção e aproxima diferentes públicos da arte contemporânea. As ações de mediação e acessibilidade previstas ampliam as possibilidades de fruição da exposição e reforçam seu compromisso com a formação de público e a ampliação do acesso à cultura.
Por reunir pesquisa artística continuada, experimentação entre linguagens, produção de conhecimento, mediação cultural, acessibilidade e participação ativa do público, a proposta dialoga diretamente com a missão do Centro Cultural São Paulo de fomentar a diversidade das práticas artísticas contemporâneas, incentivar a inovação no campo das artes visuais e ampliar o acesso da sociedade à produção cultural. Esses elementos, em seu conjunto, reforçam a significativa relevância cultural da proposta.
Diante do exposto, requer-se, respeitosamente, a reconsideração da pontuação atribuída ao Critério III - O interesse cultural que a proposta desperta, por entender que os elementos apresentados na proposta evidenciam sua relevância cultural e justificam uma nova apreciação desse critério específico.
Reitera-se o respeito à autonomia técnica dessa Comissão Julgadora, formulando-se o presente recurso unicamente com o propósito de solicitar uma nova análise dos aspectos acima expostos, constantes da proposta originalmente submetida.
Agradeço a atenção dispensada .
Atenciosamente,
Inara Vidal Passos
Recurso 10 - "Recurso_CCSP_assinado"
Proponente: Bárbara Rigamonte Fonseca Dias da Silva
Proposta: "Um Vazio no meu Quarto"
CPF: 085.302.906-74
SEI 161514202
ILUSTRÍSSIMO SENHOR AGENTE DE CONTRATAÇÃO DO 35º PROGRAMA DE EXPOSIÇÕES DO CENTRO CULTURAL SÃO PAULO - CCSP
Edital de Concurso nº 01/CCSP/SMC/2026
BÁRBARA RIGAMONTE FONSECA DIAS DA SILVA, já qualificada nos autos da proposta de exposição individual "Um Vazio no meu Quarto", vem, tempestiva e respeitosamente, com fundamento no item 9.11 do Edital e no art. 165, I, "b", da Lei Federal nº 14.133/2021, interpor o presente RECURSO ADMINISTRATIVO contra o resultado provisório de classificação, pelas razões a seguir expostas.
1. TEMPESTIVIDADE
O resultado provisório foi publicado em 15 de julho de 2026. Considerando o prazo de 3 dias úteis fixado no item 9.11 do Edital, a presente manifestação protocolada em 16 de julho de 2026 é manifestamente tempestiva.
2. MANUTENÇÃO DA BONIFICAÇÃO DE AÇÃO AFIRMATIVA JÁ ATRIBUÍDA
Conforme espelho de notas publicado, a Banca Examinadora agiu em estrita conformidade com os itens 9.2 e 9.4 do Edital ao computar o acréscimo de 2,00 pontos a título de ação afirmativa na nota final da recorrente (71,35 pontos totais).
A recorrente junta novamente o laudo médico comprobatório de Transtorno do Espectro Autista (TEA) tão somente para resguardar a regularidade documental exigida para a homologação, requerendo a integral manutenção do bônus de 2,00 pontos já devidamente reconhecido e aplicado por este órgão.
3. RAZÕES PARA REAVALIAÇÃO DA PONTUAÇÃO TÉCNICA (ITEM 9.1)
De início, cumpre ressaltar que a ausência de fundamentação descritiva para o decréscimo das notas da recorrente atenta contra o Princípio da Motivação dos Atos Administrativos (Art. 50 da Lei nº 9.784/99 e Art. 2º da Lei Federal nº 14.133/2021). Passa-se, portanto, a demonstrar analiticamente o perfeito cumprimento de cada quesito para suprir a omissão avaliativa desta banca examinadora, uma vez que a pontuação técnica provisória de 69,35 pontos comporta majoração para a nota máxima (80,00 pontos), atendendo com perfeição ao instrumento convocatório:
3.1. Critério I e II - Adequação e Qualidade da Proposta Artística (Aumento de 27,15 para 30,00 pontos):
O projeto não se limita à exibição contemplativa de 10 telas em tinta acrílica; trata-se de uma proposta expográfica imersiva e inédita, planejada sob medida para a atmosfera do CCSP. A expografia foi inteiramente reformulada para esta edição, prevendo um projeto de iluminação intencionalmente obscurecida (cenografia de penumbra) projetada para evidenciar fisicamente as "ausências" e os vazios que estruturam a poética da artista (diagnósticos de TEA e Borderline). A inclusão de textos conceituais plotados diretamente nas paredes amarra a experiência sensorial do visitante, demonstrando excelência e estrito alinhamento com o rigor exigido pelo certame.
3.2. Critério III - Interesse Cultural (Aumento de 16,95 para 20,00 pontos):
A proposta manifesta densidade teórica e rigor conceitual ímpares ao estabelecer uma profunda investigação fenomenológica baseada estritamente na filosofia de Gaston Bachelard ("A poética do espaço"). Longe de se limitar a um exercício estético abstrato, o projeto reflete e deságua na atuação da artista como investigadora no Mestrado em Artes da Escola Guignard - UEMG, cuja linha de pesquisa se debruça sobre a influência direta do ambiente e das delimitações espaciais no fazer artístico de artistas inseridos no Espectro Autista. A exposição traduz visualmente a dialética bachelardiana do "dentro e do fora", materializando como o isolamento, as barreiras físicas do ambiente e a própria geografia do "quarto" repercutem na subjetividade e na expressão poética da artista. A mostra assume o papel de uma relevante pesquisa-ação em artes visuais contemporâneas. Essa profunda costura conceitual confere à proposta um inestimável interesse público, acadêmico e cultural para o circuito do CCSP, justificando plenamente a atribuição da nota máxima no quesito.
3.3. Critério IV - Ineditismo no Circuito Paulistano (Aumento de 16,25 para 20,00 pontos):
O Edital exige de forma explícita o ineditismo "no circuito paulistano". Conforme o histórico da proponente, as obras foram exibidas anteriormente apenas em Minas Gerais. Contudo, a exposição protocolada é 100% inédita, pois traz uma configuração de montagem, seleção de itens, projeto luminotécnico e comunicação visual (textos plotados) jamais vistos em nenhum outro espaço cultural do país. Não há replicação, mas sim inovação e estreia absoluta de um arranjo expográfico conceitual na cidade de São Paulo, o que cumpre com perfeição a nota máxima no quesito.
3.4. Critério V - Viabilidade da Proposta (Aumento de 9,00 para 10,00 pontos):
O histórico técnico da artista — detalhado em portfólio repleto de exibições coletivas e individuais de destaque — aliado ao fato de as 10 telas estarem emolduradas e perfeitamente adequadas às condições físicas do CCSP, atesta risco zero de execução e total viabilidade orçamentária dentro da remuneração de R$ 13.000,00.
Conforme pacificado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema nº 485 de Repercussão Geral (RE 598.078/MS) e pela jurisprudência pacífica do Superior Tribunal Tribunal de Justiça (AgInt no RMS nº 61.642/TO), o edital é a lei do certame e vincula compulsoriamente a Administração Pública aos critérios abstratos que ela própria fixou. Portanto, restando cabalmente comprovado o estrito e excelente cumprimento de todas as exigências do item 9.1, a justa readequação da pontuação técnica da recorrente é medida que se impõe.
4. PEDIDOS
Ante o exposto, requer-se:
a) O recebimento e processamento do presente recurso;
b) A manutenção dos 2,00 pontos de ação afirmativa já computados;
c) A revisão e majoração das notas técnicas nos critérios I a V do item 9.1, alterando o subtotal técnico de 69,35 para 80,00 pontos;
d) A consequente reclassificação da proposta para a nota final de 82,00 pontos, garantindo a inclusão da recorrente na Lista de Selecionados para contratação imediata.
São Paulo, 16 de julho de 2026.
Bárbara Rigamonte Fonseca Dias da Silva
Recurso 11 - "Recurso_Fundo_do_Mar_Luanda_Francisco"
Proponente: Luanda Maria Patricia Francisco
Proposta: "Fundo do Mar"
CPF: 732.413.500-53
SEI 161514287
Rio de Janeiro, 20 de julho de 2026
À Comissão de Seleção do 35º Programa de Exposições do Centro Cultural São Paulo
Assunto: Recurso à avaliação da proposta "Fundo do Mar" - 01/CCSP/SMC/2026- 1776.2942.5026
Prezadas(es/os) integrantes da Comissão,
Venho, respeitosamente, interpor recurso em relação ao resultado da avaliação da proposta Fundo do Mar, inscrita no 35º Programa de Exposições do Centro Cultural São Paulo sob o número 01/CCSP/SMC/2026-1776.2942.5026.
Inicialmente, registro meu respeito pelo trabalho desenvolvido pela Comissão e pela qualidade do processo seletivo. O presente recurso não pretende desconsiderar a autonomia da avaliação, mas solicitar a reconsideração da pontuação atribuída ao critério "Ineditismo no circuito paulistano e inovação", tendo em vista os elementos apresentados na própria proposta, por entender que determinados aspectos podem não ter sido plenamente considerados na avaliação.
A avaliação reconheceu a adequação da proposta ao edital, sua qualidade artística, seu interesse cultural e sua viabilidade de realização, resultando em uma pontuação final de 69,20 pontos, diferença de apenas 0,80 ponto em relação à nota mínima para classificação. A proposta obteve pontuação elevada nos critérios de adequação ao edital (8,2/10), qualidade artística (17,25/20), interesse cultural (17,7/20) e viabilidade de realização (8,4/10), demonstrando o reconhecimento de sua consistência conceitual, artística e técnica.
Entendo, contudo, que a proposta apresenta aspectos de inovação que justificam a revisão da pontuação atribuída ao critério "Ineditismo no circuito paulistano e inovação", no qual recebeu 15,65 de 20 pontos.
A singularidade da proposta não reside apenas em seu tema, mas na investigação da própria linguagem pictórica. A utilização de sucessivas camadas de água e pigmentos minerais, a compreensão da pintura em campo ampliado, em sua dimensão instalativa e articulada à imagem em movimento, constituem procedimentos que transformam a exposição em uma experiência espacial e sensorial sobre memória, ancestralidade e travessia atlântica. Esses elementos configuram uma abordagem autoral, desenvolvida ao longo de oito anos de pesquisa e prática artística. Fundo do Mar é uma série de pinturas iniciada em 2018 durante a pesquisa de doutorado Kalunga mu Kizua - O mar em tempo (2021), defendida no Programa de Pós-Graduação em Artes Visuais da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).
A proposta de exposição Fundo do Mar apresentada ao Programa de Exposições do CCSP reúne, pela primeira vez, a série de pinturas Fundo do Mar e o vídeo inédito Histórias do Fundo do Mar, realizado nas praias de São Sebastião (SP). A articulação entre pintura e vídeo constitui uma proposição expositiva inédita, concebida especificamente para esta inscrição. Destaco, ainda, que essa proposta expositiva — composta pela série Fundo do Mar e pelo vídeo Histórias do Fundo do Mar — nunca foi apresentada na cidade de São Paulo, reforçando seu caráter inédito no circuito paulistano.
Diante desses aspectos, solicito, respeitosamente, a reconsideração da pontuação atribuída ao critério "Ineditismo no circuito paulistano e inovação", por entender que a proposta evidencia uma investigação autoral consolidada, cuja singularidade reside na articulação entre pintura e vídeo para uma dimensão instalativa, desenvolvida a partir de uma linguagem pictórica própria e apresentada, pela primeira vez, nessa configuração expositiva. Trata-se, portanto, de uma proposição inédita no circuito paulistano, aspecto diretamente relacionado ao critério de avaliação previsto no edital.
Ressalto que o presente recurso não busca uma reavaliação geral do mérito da proposta, mas a reconsideração específica do critério "Ineditismo no circuito paulistano e inovação", como consta nos elementos da proposta originalmente submetida, que evidenciam tanto o caráter inédito da configuração expositiva quanto sua apresentação inédita no circuito paulistano.
Caso a Comissão entenda pela manutenção da pontuação originalmente atribuída, solicito, se possível, que sejam explicitados os fundamentos da avaliação referentes a esse critério, de modo a contribuir para a compreensão do resultado e para o aprimoramento de futuras submissões.
Agradeço a atenção e reitero meu respeito ao trabalho da Comissão.
Luanda Francisco
Artista visual
Recurso 12 - "Recurso_GiovannaLangone_CCSP"
Proponente: Giovanna Coelho Langone
Proposta: "Para onde vou quando não estou aqui?"
CPF: 167.809.207-03
SEI 161514351
À Comissão de Avaliação do 35º Programa de Exposições do Centro Cultural São Paulo
Ref.: Recurso à avaliação da proposta "Para onde vou quando não estou aqui?"
Prezadas(os) integrantes da Comissão,
Venho, respeitosamente, solicitar a reconsideração da pontuação atribuída à proposta "Para onde vou quando não estou aqui?", especificamente em relação aos critérios I - Adequação da proposta artística e V - Viabilidade da proposta quanto à sua realização, previstos no item 9.1 do Edital.
A presente solicitação fundamenta-se exclusivamente nos critérios estabelecidos pelo edital e nos elementos constantes da proposta apresentada.
Em relação ao Critério I - Adequação da proposta artística, a proposta foi concebida especificamente para o Programa de Exposições do CCSP como uma exposição individual composta por quatro obras articuladas por um mesmo eixo conceitual, estruturando um percurso expositivo que investiga a permanência dos gestos e dos corpos por meio de instalações, objetos, textos e documentos. O projeto apresenta texto curatorial, memorial descritivo, expografia, especificações técnicas e modo de exibição, buscando responder às características de uma exposição individual de arte contemporânea, em consonância com os objetivos do Programa.
Quanto ao Critério V - Viabilidade da proposta quanto à sua realização, o edital estabelece que devem ser avaliadas tanto a capacidade de realização demonstrada pelo proponente, apoiada em seu portfólio, currículo e histórico de realizações, quanto a conformidade da proposta com as condições de exibição da instituição.
Nesse sentido, a proposta apresenta memorial expográfico, descrição técnica das obras, dimensões, materiais, peso, necessidades de montagem e medidas de segurança, além de meu histórico profissional em produção, montagem e acompanhamento de exposições em instituições nacionais e internacionais, aspectos que demonstram sua plena capacidade de realização.
Gostaria de esclarecer, ainda, um aspecto da proposta que considero relevante para sua avaliação.
Embora a exposição preveja a ativação da performance Agora vou calçar os seus sapatos, essa ativação constitui apenas uma possibilidade de apresentação de uma das obras e não é condição para a existência ou funcionamento da exposição. Conforme descrito na proposta, após a ação permanecem no espaço os vestígios materiais da performance — mesa, máquina de escrever e bobina datilografada — que passam a funcionar como instalação, permitindo a fruição da obra independentemente da realização da performance. Dessa forma, a proposta consiste em uma exposição individual plenamente realizável mesmo sem a ativação performática.
Da mesma forma, a proposta já contempla soluções voltadas à segurança das obras, incluindo o uso de tesouras sem ponta, proteção para os elementos perfurocortantes e delimitação de área de segurança quando necessária. Esses aspectos foram previstos justamente para garantir a conformidade da exposição com as condições institucionais de apresentação. Eventuais adequações técnicas que venham a ser indicadas pela Curadoria durante o processo de montagem podem ser incorporadas sem qualquer prejuízo à estrutura conceitual ou ao conjunto da proposta, conforme é comum em processos expositivos desenvolvidos em diálogo com as instituições.
Considerando que a proposta recebeu avaliação elevada nos critérios de Qualidade da proposta artística, Interesse cultural e Ineditismo, compreendo que sua consistência artística foi reconhecida pela Comissão. Assim, solicito apenas a reavaliação dos critérios Adequação e Viabilidade, à luz das definições estabelecidas no edital e dos elementos efetivamente apresentados na proposta.
Agradeço à Comissão pela leitura, pelo trabalho realizado e pela atenção dedicada a este recurso.
Giovanna Coelho Langone
Recurso 13 - "Recurso_Rafaela_Foz"
Proponente: Rafaela Minhos Foz
Proposta: "Modos de Construção"
CPF: 334.545.678-82
SEI 161514431
Prezados(as),
Gostaria de apresentar um recurso em relação à avaliação do projeto MODOS DE CONSTRUÇÃO, inscrito no Programa de Exposições do CCSP sob o número 01/CCSP/SMC/ 2026-1776.7926.9741.
A contestação diz respeito às notas atribuídas aos critérios interesse cultural que a proposta desperta, ineditismo da proposta no circuito paulistano e viabilidade da proposta quanto à sua realização.
1. Ineditismo da proposta no circuito paulistano
Os trabalhos que compõem o projeto nunca foram montados, realizados ou expostos anteriormente, nem publicados ou divulgados em redes sociais. A proposta foi pensada especificamente para o CCSP e não é uma reapresentação ou adaptação de uma exposição já existente.
Os desenhos por decantação foram desenvolvidos a partir dos painéis brancos do terceiro andar do Centro Cultural, entendidos como uma arquitetura a ser ativada pela intervenção. O corpo escultórico formado pelos sacos de carvão também foi concebido para esta exposição, em relação direta com os desenhos.
Além de apresentar trabalhos inéditos, a proposta se estrutura como uma intervenção espacial pensada em diálogo direto com a arquitetura do CCSP. Não se trata apenas da reunião de obras ou objetos autônomos em um espaço expositivo, mas de uma proposta em que a relação com a arquitetura, os painéis, o chão e a circulação do público é parte constitutiva dos trabalhos.
Embora a técnica dos desenhos por decantação já tenha sido explorada anteriormente em minha prática, os trabalhos apresentados nesta proposta são inéditos. O fato de um artista continuar trabalhando com uma determinada técnica ou linguagem não significa que esteja repetindo uma obra. Uma nova pintura continua sendo inédita, ainda que o artista já tenha realizado muitas outras pinturas. Da mesma forma, uma nova obra pode partir de uma investigação técnica já existente e ainda assim ser completamente nova.
Neste caso, reitero, os desenhos foram pensados a partir de uma relação específica e inédita com os painéis e a arquitetura do CCSP. Os trabalhos que compõem a proposta ainda não foram realizados ou apresentados ao público. Por isso, considerando a nota de 16,5 de 20 atribuída ao critério de ineditismo, solicito a revisão dessa avaliação.
2. Interesse cultural que a proposta desperta
O projeto parte de uma investigação sobre o carvão, material presente em minha prática desde seu início. A proposta articula a tradição do desenho às marcas do extrativismo, do impacto ambiental e da violência que historicamente moldaram, e continuam moldando, os modos de trabalho e produção no Brasil.
O carvão aparece como matéria, imagem, vestígio e símbolo, relacionando a história da arte e do desenho à transformação da paisagem e aos processos de exploração e esgotamento ecológico.
A proposta aborda, assim, questões que considero de interesse coletivo e de grande atualidade: a relação entre natureza, trabalho, produção, consumo e crise ambiental.
Essa dimensão aparece especialmente nas esculturas com sacos de carvão. Em contraposição aos desenhos, nos quais o pó se dispersa e se deposita para construir uma imagem, os sacos trazem o material de volta ao chão, ao peso e à realidade do labor. O rasgo que permite que o carvão escape e se derrame no espaço remete à cadeia produtiva desse material: do plantio ao desmatamento, da queima nas carvoarias ao ensacamento e transporte.
Deslocar esses sacos para o interior do CCSP significa tensionar a transformação da floresta em recurso de consumo e confrontar o público com o resíduo de uma determinada ideia de progresso.
Embora o projeto não se estruture prioritariamente a partir de pautas identitárias que ocupam grande centralidade no debate cultural contemporâneo, isso não significa que deixe de tratar de questões urgentes e de interesse público. A crise ambiental, a exploração dos recursos naturais, as condições de trabalho e os modelos de produção e consumo são questões que atravessam a experiência coletiva.
Acredito que o interesse cultural da proposta está justamente na articulação entre uma investigação formal e material, a história do desenho e da escultura, a relação entre arquitetura e espaço institucional e questões ambientais, sociais e históricas relacionadas à cadeia de produção do carvão.
3. Viabilidade da proposta quanto à sua realização
O projeto foi concebido especificamente para as condições espaciais do CCSP e utiliza materiais e procedimentos concretos, acessíveis e previamente investigados e executados em minha prática. A técnica dos desenhos por decantação já foi desenvolvida anteriormente, e sua aplicação nesta proposta foi pensada especificamente para os painéis e espaços identificados no Centro Cultural. A proposta escultórica também se baseia em uma operação material direta, já testada em ateliê.
Além disso, já foram realizados orçamentos para os materiais e serviços necessários à produção, e os custos previstos são compatíveis com a verba disponibilizada pelo programa. A realização da exposição não depende, portanto, de tecnologias experimentais ou de condições ainda indefinidas, mas de materiais definidos, procedimentos já investigados e uma proposta expográfica diretamente relacionada ao espaço do CCSP.
Diante disso, solicito a revisão das notas atribuídas aos três critérios acima, considerando o caráter inédito dos trabalhos e da proposta expositiva, sua concepção específica para o CCSP, a relevância ambiental, social e histórica da investigação e a viabilidade concreta de sua realização.
Fico a disposição para demais esclarecimentos ou comprovações.
Atenciosamente,
Rafaela Foz
Número de inscrição: 01/CCSP/SMC/2026-1776.7926.9741
Por fim, este Agente de Contratação reitera a abertura da fase de contrarrazões aos recursos apresentados, conforme item 9.12 do referido Edital. As contrarrazões, caso ocorram, deverão ser apresentadas através da plataforma SMC Editais: https://smceditais.prefeitura.sp.gov.br/
Sem mais,
