Critérios para avaliação das propostas

Metodologia de pontuação

(a) Experiência na atuação em projetos de formação para as juventudes e tecnologias educacionais inovadoras, conforme informações fornecidas e declarações de reconhecimento apresentadas

Pontuação de 0 a 5 (somente números inteiros), sendo:

- Cinco pontos para quem tiver demonstrado, com comprovação suficiente, sólida experiência nestas quatro situações: (1) na gestão de parceria com Administração Pública na forma de Termo de Fomento ou Termo de Colaboração; (2) experiência na utilização de tecnologias educacional inovadora focada no ensino dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Organização das Nações Unidas - ONU e mudanças climáticas; (3) participação em rede ou Organização Internacional voltada aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU; e (4) participação em rede ou com Organização Internacional voltada à temática da juventude.

- Quatro pontos para quem apresentar, com comprovação suficiente, sólida experiência em três dos quatro itens acima, sendo um deles, a experiência na utilização de tecnologias educacional inovadora focada no ensino dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Organização das Nações Unidas - ONU e mudanças climáticas, e conhecimento médio sobre o outro item;

- Três pontos para quem demonstrar bom conhecimento sobre dois dos quatro itens acima e conhecimento médio sobre outros dois;

pontos para quem apresentar, com comprovação suficiente, sólida experiência em uma das três situações acima, e alguma experiência nas outras duas;

- Dois pontos para quem demonstrar bom conhecimento sobre dois dos quatro itens acima e conhecimento superficial sobre os outros dois.

- Um ponto para quem demonstrar bom conhecimento sobre apenas um dos quatro itens acima.

- Zero ponto para quem não apresentar comprovação de experiência na atuação em programas e serviços destinados a juventudes, experiência na utilização de tecnologias educacional inovadora focada no ensino dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Organização das Nações Unidas - ONU e mudanças climáticas e na gestão de parceria com a Administração Pública ou de projetos realizados com recurso público.

(b) Demonstração de conhecimento das políticas públicas voltadas especificamente para as juventudes da Cidade de São Paulo

Pontuação de zero a 5 (somente números inteiros), sendo:

- Cinco pontos para quem tiver demonstrado bom conhecimento sobre: (1) as políticas públicas estabelecidas em lei; (2) programas instituídos por decreto ou portaria; (3) os serviços públicos presentes no município;

- Quatro pontos para quem demonstrar bom conhecimento em duas dos três itens acima, sendo um deles os serviços públicos presentes no município;

- Três pontos para quem apresentar, com comprovação suficiente, sólida experiência em uma das três situações acima, e alguma experiência nas outras duas;

- Dois pontos para quem apresentar, com comprovação suficiente, alguma experiência em duas das três áreas acima;

- Um ponto para quem apresentar, com comprovação suficiente, alguma experiência em uma das três áreas acima.

- Zero ponto para quem não demonstrar conhecimento real das políticas públicas e dos serviços públicos presentes no munícipio.

(c) Compatibilidade entre as atividades propostas, os objetivos do Projeto "Rango Responsa" e as metas da Parceria

Pontuação de zero a 5 (somente números inteiros), sendo:

- Cinco pontos para quem propuser atividades consistentes, com bom potencial de impacto na realidade local, compatíveis com os objetivos o Projeto "Rango Responsa; (1) Ampliar o conhecimento, percepção e sensibilidade das juventudes quanto à Sustentabilidade, Hábitos Alimentares e Mudanças Climáticas, bem como o conhecimento sobre serviços, instituições e políticas públicas voltadas na temática; (2) Apresentar proposta pedagógica com indicação de conteúdo para as aulas, palestras, vídeos educativos e atividades integrativas de forma adequada; (3) Incentivo ao fortalecimento da autonomia das juventudes, destacam-se a importância da reciclagem, redução do consumo de energia e água, escolha de alimentos saudáveis e sustentáveis, preservação da biodiversidade; (4) Contribuir para o diagnóstico do território.

- Quatro pontos para quem propuser atividades com bom potencial de impacto em três dos objetivos acima e atividades com médio potencial de impacto em um objetivo.

- Três pontos para quem propuser atividades com bom potencial de impacto em dois dos quatro objetivos e com médio potencial em dois objetivos.

- Dois pontos para quem propuser atividades com bom potencial de impacto em um dos objetivos e médio ou baixo potencial de impacto em três objetivos.

- Um ponto para quem propuser atividades com médio ou baixo potencial de impacto.

- Zero ponto para quem não propuser atividades condizentes com os objetivos do Projeto "Rango Responsa".

(d) Compatibilidade entre a previsão de despesas, o volume de recursos disponíveis e as necessidades do serviço.

Pontuação de zero a 2 (somente números inteiros), sendo:

- Dois pontos para quem apresentar proposta orçamentária: (1) factível, (2) equilibrada, (3) bem justificada, (4) compatível com os valores de referência, as exigências mínimas e as atividades propostas.

- Um ponto para quem apresentar proposta orçamentária sem uma das características exigidas;

- Zero ponto para quem não tiver apresentado orçamento ou tiver apresentado orçamento não-factível, desequilibrado, sem justificativa para os itens propostos, incompatível com os valores de referência, as exigências mínimas e as atividades propostas.

CRITÉRIO/

PONTUAÇÃO

ONG Eliana Projetos Sociais na Quebrada - CNPJ nº 56.042.853/0001-40

Associação Social Esportiva, Cultural e Beneficente ELA - CNPJ nº 53.170.277/0001-29

Organização Amigos em Sintonia - CNPJ nº 17.001.957/0001-55

Associação Água no Deserto - CNPJ nº 32.045.719/0001-35

Instituto de Pesquisa da Cozinha Brasileira - CNPJ nº  31.721.081/0001-42

IASSP: Instituto Atuar Social São Paulo - CNPJ nº 47.908.668/0001-03

Instituto Fraterno Crer e Ser - CNPJ nº 26.297.868/0001-99

Instituto Global Attitude - CNPJ nº 15.082.986/0001-63

Som@r Associação de Desenvolvimento Social - CNPJ nº 32.704.477/0001-44

Associação Ethos Sustentável - CNPJ nº 28.888.059/0001-87 

Coletivo MEGE - CNPJ nº 57.171.011/0001-51

Centro Educacional Jovem Aprendiz do Brasil - CNPJ nº 15.409.309/0001-07

Centro Comunitário Jardim Autódromo - CNPJ nº 57.184.723/0001-05

Associação Grito dos Excluídos Continental - CNPJ nº 05.661.201/0002-34

Associação Beneficente Construindo o Amanhã - CNPJ nº 18.070.517/0001-12

Associação Nacional de Prevenção ao  Uso e Abuso de Drogas - CNPJ nº 03.208.085/0001-96

A

0

0

0

0

4

0

0

5

0

0

0

4

0

0

0

0

B

0

0

0

1

5

0

0

5

0

0

0

5

0

0

0

0

C

0

3

1

5

3

5

0

5

0

2

0

3

0

0

2

0

D

0

1

1

2

1

1

0

2

1

0

2

2

1

0

1

0

TOTAL

0

4

2

8

13

6

0

17

1

2

2

14

1

0

3

0

Propostas classificadas

Posição

Nome

Pontuação

1º

Instituto Global Attitude - CNPJ nº 15.082.986/0001-63

17

2º

Centro Educacional Jovem Aprendiz do Brasil - CNPJ nº 15.409.309/0001-07

14

3º

Instituto de Pesquisa da Cozinha Brasileira - CNPJ nº 31.721.081/0001-42

13

Propostas eliminadas

Nome

Motivo

ONG Eliana Projetos Sociais na Quebrada - CNPJ Nº 56.042.853/0001-40

Pontuou menos que 11 pontos, pontuou 0 nos critérios "A", "B", "C" e "D" e não enviou todos os documentos anexos necessários conforme o edital.

Associação Social Esportiva, Cultural e Beneficente ELA - CNPJ Nº 53.170.277/0001-29

Pontuou menos que 11 pontos, pontuou 0 nos critérios "A" e "B" e não apresentou Plano de Trabalho conforme o modelo do edital.

Organização Amigos em Sintonia - CNPJ Nº 17.001.957/0001-55

Pontuou menos que 11 e pontuou 0 nos critérios "A" e "B".

Associação Água no Deserto - CNPJ Nº 32.045.719/0001-35

Pontuou menos que 11 e pontuou 0 no critério "A".

IASSP: Instituto Atuar Social São Paulo - CNPJ Nº 47.908.668/0001-03

Pontuou menos que 11 e pontuou 0 nos critérios "A" e "B".

Instituto Fraterno Crer e Ser - CNPJ Nº 26.297.868/0001-99

Pontuou menos que 11, pontuou 0 nos critérios "A", "B", "C" e "D" e não enviou todos os documentos anexos necessários conforme o edital.

Som@r Associação de Desenvolvimento Social - CNPJ Nº 32.704.477/0001-44

Pontuou menos que 11, pontuou 0 nos critérios "A", "B" e "C" e não enviou todos os documentos anexos necessários conforme o edital.

Associação Ethos Sustentável - CNPJ Nº 28.888.059/0001-87 

Pontuou menos que 11 e pontuou 0 nos critérios "A", "B" e "D".

Coletivo MEGE - CNPJ Nº 57.171.011/0001-51

Pontuou menos que 11 e pontuou 0 nos critérios "A", "B" e "C".

Centro Comunitário Jardim Autódromo - CNPJ Nº 57.184.723/0001-05

Pontuou menos que 11 e pontuou 0 nos critérios "A", "B" e "C".

Associação Grito dos Excluídos Continental - CNPJ Nº 05.661.201/0002-34

Pontuou menos que 11, pontuou 0 nos critérios "A", "B", "C" e "D" e não enviou todos os documentos anexos necessários conforme o edital.

Associação Beneficente Construindo o Amanhã - CNPJ Nº 18.070.517/0001-12

Pontuou menos que 11 e pontuou 0 nos critérios "A" e "B".

Associação Nacional de Prevenção ao Uso e Abuso de Drogas - CNPJ Nº 03.208.085/0001-96

Pontuou menos que 11, pontuou 0 nos critérios "A", "B", "C" e "D" e não enviou todos os documentos anexos necessários conforme o edital.

Sabrina Zanetich Acquafreda
Assessor(a) III
Em 25/11/2025, às 09:42.

Matheus Almeida de Aguiar
Analista de Políticas Públicas e Gestão Governamental
Em 25/11/2025, às 11:01.

Silvia dos Santos Nakano
Assessor(a) III
Em 25/11/2025, às 11:53.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://processos.prefeitura.sp.gov.br, informando o código verificador 146563638 e o código CRC A133CCF2.